旭川市議会 2023-02-20 02月20日－01号
なお、ただいま設置されました代表者会議の委員名につきましては、本特別委員会散会後、速やかに事務局まで御連絡くださるようお願いいたします。 次に、付託議案に対する結論の取りまとめについてお諮りいたします。 本特別委員会としての結論の取りまとめと議長宛て審査報告書及び委員長口頭報告の案の作成につきましては、ただいま設置されました代表者会議において執り行いたいと思いますが、これに御異議ありませんか。
なお、ただいま設置されました代表者会議の委員名につきましては、本特別委員会散会後、速やかに事務局まで御連絡くださるようお願いいたします。 次に、付託議案に対する結論の取りまとめについてお諮りいたします。 本特別委員会としての結論の取りまとめと議長宛て審査報告書及び委員長口頭報告の案の作成につきましては、ただいま設置されました代表者会議において執り行いたいと思いますが、これに御異議ありませんか。
審査委員会の委員名につきましては、応募者などからの事前の働きかけや接触を防止するといった観点から、プロポーザルの終了後に公表することとしているため、詳細は申し上げられませんけれども、委員の中には市民団体に所属をして旧ロシア領事館に造詣の深い方がいらっしゃいます。 以上です。
◎三浦 環境局施設建設担当部長 ただいまのご指摘の行政部長の回答に対してでございますけれども、私どもとしましては、先ほど来、発言委員名の記載がないというお話等ございましたけれども、あくまで自由闊達な議論を行っていただくために議事録を作成したということで、発言委員名を記載しなかったということでございます。
委員名は、眞藤邦雄氏、坂本宏一氏、金谷克子氏、後藤智子氏、以上の４名です。 次に、同補充員を指名します。 補充員名は、原浩司氏、瀬川真弓氏、窪木順子氏、田口明美氏、以上の４名です。 お諮りいたします。 ただいま議長において指名しました８名を、それぞれ選挙管理委員会委員及び同補充員の当選人と定めることに、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○伊藤雅暢議長 御異議なしと認めます。
なお、第４地区教科書採択教育委員会協議会の情報開示により、協議会委員名、調査委員名、調査・研究報告書、採択理由、採択結果、協議会議事録につきましては、平成２９年９月１日から平成３４年３月３１日までの間、構成町村教育委員会において閲覧に付しておりますことを申し添えたいと思います。 以上です。 ○副議長（盛多勝美君） 原田芳男君。 ◆７番（原田芳男君） よくわかりました。
委員名は、眞藤邦雄氏、坂本宏一氏、金谷克子氏、後藤智子氏、以上の４名です。 次に同補充員を指名します。 補充員は、大貫司氏、瀬川真弓氏、原田貴美江氏、窪木順子氏、以上の４名です。 お諮りいたします。 ただいま議長において指名いたしました８名を、それぞれ選挙管理委員会委員及び同補充員の当選人と定めることに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○伊藤雅暢議長 御異議なしと認めます。
指名する都心部市街地整備特別委員会の委員名を事務局長に朗読させます。 ◎議会事務局長（森利文） 朗読をいたします。
たしか５月にその選定委員会の１回目の委嘱がございまして、その中では、２年後については委員名は公表させていただくということで御了解をいただいているところでございます。 それから、その７名の方の選び方でございますけれども、これは公募制はとりませんでした。
選定委員会の委員名を公表してほしいと。今後、保育、あるいはへき地も含め学童も含め、公費が投入されるわけですから、事業者がきちんと利益もできるような環境に持っていかれるわけです。それでもって、この公費の財源、今消費税ということも言われています。今後どんどん民間事業者が入っていって、また財源が足りないと。
委員名は、関全氏、押見俊哉氏、新保麗子氏、金谷克子氏、以上の４名です。 次に、同補充員を指名します。 補充員名は、草野修氏、関谷静子氏、坂本宏一氏、後藤智子氏、以上の４名です。 お諮りいたします。 ただいま議長において指名いたしました８名を、それぞれ選挙管理委員会委員及び同補充員の当選人と定めることに、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○鷹羽茂議長 御異議なしと認めます。
また、運営協議会及び会議録の公開、非公開についてでありますが、平成１９年第２回の運営協議会の中で、旭川市情報公開条例第７条第４号に基づきまして、運営協議会については非公開とし、また、会議録については委員名を伏せた上で公開としているところでございます。 以上でございます。 ○議長（岩崎正則） 玉井環境部長。
この第７号の国民保護協議会条例の部分で、協議会の人数等24人以内ということで、これから委員についても任命していくというような部分ですけれども、これらの構成員はどんな形になっていくのか、それから委員名の公表等も含めましてどんな段階で議会への報告となっていくのか。
４点目に、選定委員会の委員名の公表についてお伺いいたします。 今回の指定管理者選定に当たっては、委員会の委員名を事前に公表していますけれども、なぜ事前に公表する必要があるのか、私は疑問に思っております。当然、事後に結果報告の中で公表されるわけですので、それでいいのではないのか、このように考えているわけであります。
昨日指摘されまして、会社名ではなく、委員名であるということを確認いたしました。そういった意味で、もしこれがという部分でありますが、内部的なところで指摘されて、早い段階できちんと対処すべきだったところがこういう形になりましたことは、本当に申しわけなく思っております。 ○議長（守屋久義） 熊木助役。
各町村からの選定委員名並びに選定委員数については、採択終了までは公表を差し控えることになっておりますので、御理解を賜りたいと思います。
前回、平成１３年度の採択の際にはいろいろな問題が生じましたが、来年度の採択に当たっては、採択の透明性、公平性を確保するために、教科用図書選定審議会や教育委員会での審議議事録、審議会委員名を公表するなど、教育委員会がより主体的な役割を果たして改善されるよう強く要請いたします。 次に、中学校における運動部活動については、指導者が不足しております。
来年度の採択に当たっては、採択の透明性、公平性を確保するため、教科用図書選定審議会や教育委員会での審議議事録、審議会委員名を公表するなど、教育委員会がより主体的な役割を果たして、改善されるよう強く要請いたします。 次に、中学校における運動部活動については、指導者が不足しております。一部の学校で導入している外部指導者をぜひ拡充されるとともに、外部指導者の資質向上にも取り組まれますよう求めます。
そこで、来年度の採択に当たっては、採択の透明性と公平性を確保するため、教育用図書選定審議会及び教育委員会での審議過程を記録した議事録、審議会委員名、答申資料並びに採択理由を、採択後速やかに公表すべきと考えますが、いかがでしょうか。 さらに、市民に対する説明責任を果たす観点から考えた場合、現在つくられている審議会の答申資料は、市民にわかりやすいものになっているとは言いがたいと思います。
次に、情報公開の範囲についてでありますが、教科書採択の透明性を高める観点から、採択理由や選定委員会から協議会に報告された資料、あるいは採択関係者の責任を明確にする意味からも、協議会や選定委員会の委員名について、公表することができることとして規約の改正がされたところであります。
次に、本年度の採択基準についてでありますが、道から示されました小学校用及び中学校用教科用図書の採択基準におきましては、選定委員会委員として広い視野からの意見を反映させるため、これまでより学識経験者をふやすこと、また従来選定委員会で２種類以上の教科書を選定することとなっておりましたが、今回はいわゆる絞り込みを行わないこと、さらには選定委員会の委員名について公表することが望ましいことなどと変更されております